Mặc dù VAR đã can thiệp để xem xét tình huống, trọng tài Jarred Gillett vẫn giữ nguyên quyết định ban đầu. Điều này đã gây ra làn sóng phản ứng từ cộng đồng bóng đá, với nhiều ý kiến so sánh tình huống này với pha bóng của Curtis Jones vào tháng 9 năm 2023, khi cầu thủ này nhận thẻ đỏ sau khi VAR can thiệp.
Cựu danh thủ Gary Neville đã đưa ra lời giải thích về quyết định của trọng tài: “Timber đã chạm bóng và không tiếp tục trượt theo đà. Đây là lý do chính khiến cậu ấy thoát thẻ đỏ”. Ban tổ chức Premier League cũng xác nhận rằng VAR đã xem xét tình huống và kết luận đây là pha vào bóng nguy hiểm chứ không phải hành vi phạm lỗi nghiêm trọng.
Mặc dù vậy, tranh cãi vẫn tiếp tục nổ ra trên các diễn đàn bóng đá và mạng xã hội. Nhiều người cho rằng cần có sự nhất quán hơn trong việc áp dụng luật, đặc biệt là khi so sánh với các tình huống tương tự trong quá khứ.
Trận đấu kết thúc với chiến thắng 1-0 nghiêng về Arsenal nhờ bàn thắng duy nhất của Gabriel ở phút 64. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về quyết định của trọng tài có thể sẽ còn kéo dài trong những ngày tới, đặt ra câu hỏi về tính nhất quán trong việc áp dụng luật tại giải đấu hàng đầu nước Anh.
Leave a Reply