Sáng ngày 11/8, IOC đã quyết định trao lại huy chương đồng cho vận động viên Romania Ana Barbosu sau khi Liên đoàn Thể dục dụng cụ Quốc tế (FIG) chấp nhận quyết định của Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) và công nhận Barbosu đứng thứ ba.
Quyết định này được đưa ra sau khi CAS bác bỏ khiếu nại của huấn luyện viên đội tuyển Mỹ là Cecile Landi, nhằm điều chỉnh điểm số giúp Chiles giành huy chương đồng.
Trong trận chung kết, hai vận động viên Romania là Ana Barbosu và Sabrina Maneca-Voinea, đều đạt điểm số 13,700. Barbosu tưởng rằng cô đã giành huy chương đồng do bài thi của cô có điểm độ khó cao hơn và đã ăn mừng.
Jordan Chiles là người cuối cùng thi đấu, ban đầu được chấm tổng 13,666 điểm, đứng thứ năm sau Maneca-Voinea. HLV Landi đã khiếu nại, cho rằng độ khó bài thi của Chiles nên được 5,9 điểm thay vì 5,8 điểm như trọng tài đã chấm.
Tuy nhiên, CAS cho biết khiếu nại của Landi đã được nộp ngoài khung thời gian 1 phút mà FIG quy định.
IOC sẽ liên hệ với Ủy ban Olympic và Paralympic Hoa Kỳ để thu hồi huy chương đồng của Chiles và làm việc với Ủy ban Olympic Romania để tổ chức buổi lễ trao huy chương cho Barbosu.
Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng thể dục dụng cụ. Jordan Chiles đã bày tỏ sự thất vọng trên Instagram vào ngày 10/8, nói rằng cô rất đau lòng và cần thời gian để rời xa mạng xã hội vì sức khỏe tinh thần.
Jazmin Chiles, chị gái của Jordan, đã chia sẻ trên Instagram rằng Chiles bị tước huy chương “không phải vì cô không đủ giỏi, mà vì các trọng tài không cho cô điểm đủ và buộc phải đưa ra một quyết định khó hiểu.”
Liên đoàn Thể dục dụng cụ Mỹ bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của IOC.
“Khiếu nại về điểm độ khó của bài thi thể dục tự do của Jordan Chiles được nộp với thiện ý và tuân thủ quy tắc của FIG,” tổ chức này viết.
Leave a Reply