Tình huống diễn ra khi Fernandes có pha vào bóng với James Maddison của Tottenham. Mặc dù không có dấu hiệu rõ ràng của hành vi cố ý phạm lỗi, trọng tài Kavanagh vẫn quyết định rút thẻ đỏ trực tiếp. Quyết định này được giữ nguyên sau khi có sự can thiệp từ VAR.
PGMOL, cơ quan quản lý trọng tài chuyên nghiệp Anh, đã nhanh chóng đưa ra lời giải thích, khẳng định đây là “tình huống phạm lỗi nghiêm trọng” và VAR đã xác nhận quyết định ban đầu là chính xác. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và người hâm mộ không đồng tình với phán quyết này.
Một số ý kiến cho rằng mức độ xử phạt là quá nặng, đặc biệt khi xét đến bản chất của tình huống và việc cầu thủ Tottenham không bị chấn thương. Nhiều người cho rằng một thẻ vàng có lẽ sẽ là hình phạt phù hợp hơn trong trường hợp này.
Trên MXH, một người viết: “Bruno Fernandes đã phạm lỗi trong pha vào bóng này và bị đuổi khỏi sân. Nhưng đây không nên là thẻ đỏ trực tiếp. Đây là pha vào bóng cao, lỗi này quá rõ ràng. Anh ta nên biết điều hơn, nhưng không nên bị đuổi khỏi sân vì lỗi này”. Một người khác bình luận: “Tôi vừa xem lại pha vào bóng của Bruno Fernandes theo chuyển động chậm và tôi nghĩ trọng tài không nên phạt thẻ đỏ”.
Một người nữa tức giận: “Oliver Skipp từng thậm chí còn không nhận thẻ vàng vì một pha vào bóng tệ hơn nhiều so với thẻ đỏ mà Bruno Fernandes nhận được. Tuy nhiên, PGMOL sẽ đưa ra những điều vô lý lố bịch để cố gắng nói rằng cả hai quyết định đều đúng”.
Quyết định gây tranh cãi này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến diễn biến trận đấu. Manchester United, vốn đã bị dẫn trước từ phút thứ 3, buộc phải thi đấu thiếu người trong hơn một nửa thời gian còn lại của trận đấu. Kết quả cuối cùng, đội chủ nhà phải nhận thất bại đáng quên 0-3 ngay trên sân nhà Old Trafford.
Sự việc này một lần nữa làm dấy lên những câu hỏi về tính nhất quán trong việc áp dụng luật của các trọng tài tại Premier League, đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đưa ra những quyết định chính xác và công bằng trong bóng đá chuyên nghiệp.
Leave a Reply